Напишу сюда свои первые впечатления о первых 5 днях пользования ресивером. (прошивка последняя майская с форума)
В семье еще есть дрим 600, так что есть с чем сравнивать.
Если в общем - то дизайнеры интерфейса вместо заботы о пользователе курили какую-то забористую траву...
Для меня интерфейс дрима является практически идеальным, а тут вообще непойми что...
Итого, минусы:
- Фаворитных групп всего 8, крайне мало;
- Идиотизм, что для каждого спутника эти фавориты отдельные ;
- При выборе канала не видно, что по нему идет. В дриме рядом в скобках название передачи. Чрезвычайно неудобно;
- Отдельные кнопки для выбора спутников, фаворитов, ЕПГ... Что они курили?
- ЕПГ - наверное это удобно тем, кто не видел MultiEPG от дримов. У дрима это все в разы удобнее - перемещаться по таблице и видеть сразу каналы и передачи. А у октагона как-то "наотъе.ись" это сделано (да и весь интерфейс, собственно). Кому-то приятно при пролистывании видеть картинку канала, а при шаринге можно за быстрое перелистывание запросто схлопотать бан;
- При настройке спутников мне не удалось из списка убрать несколько спутников. Когда я им снимал галку - она все равно появлялась. Но это некритично.
- Инфопанель. Ни процента со времени начала передачи, ни прогресс бара. Только текущая дата, дата начала и конца передачи. Считай, блин, сам. В дриме на инфопанели гораздо больше информации, включая текущую и следующую (!!) передачи.
- Черти-что с размером картинки. Причину я не понял, но почему-то сигнал ресивера телевизор (плазма панас 42PY80) не может растянуть на весь экран, если картинка не на весь экран. Что-то там такое передается по HDMI. С попкорном такого нет, к примеру. Очень мало настроек масштабирования;
- Картинка SD отвратная. Неужели нельзя сделать опцией передавать SD сигнал в телек по 576p, если сам ресивер масштабировать нормально не умеет. У меня в телевизоре скейлер гораздо лучше (до этого стоял 500-й дрим по скарту, сравнивал)
Конечно, я начинаю понимать примерный "алгоритм" работы при просмотре программ, но он какой-то чуждый... Возможно, если б это был первый ресивер, то я бы все принимал как данность.
Из плюсов, правда нельзя не отметить простоту настройки шаринга, которая, правда, омрачена невозможностью смотреть логи. Неужели так сложно отправить логи по syslog-у на другой комп/сервер? У меня дримы так делают, и я всегда когда надо, вижу их состояние. А так - черный ящик.
Ну и главный плюс - цена. Собственно, чудес не бывает, и цена соответствует качеству, здесь не поспоришь...
Так что будут лишние деньги - поменяюсь на 800-й дрим. Однозначно. Но помучаюсь пока еще, если, конечно, на октагон не портируют энигму.
Неужели так сложно ее портировать? Она же в сорцах, линукс спортировать на платформу тоже больших проблем не должно составить.
Сорри, наболело... Не ожидал что все так плохо будет. Может невнимательно форум читал, но трудновато представить полную картину не видя живого аппарата.
ЗЫ. Это я конечно сгущаю краски. На самом деле не так все плохо, жена привыкает потихоньку
А главное - пошли плюсы в HD, а скоро перевешу мультифид с 5+13 на 5+9. И наверное будет счастье и с "платформой ХД"...