Hotbird,Sirius,Amos,EutelSat на один телевизор
VALLL
Профи в Сат-ТВ
Как бы попроще тебе объяснить?..
Хорошо ездят обе машины, и "ланос" и, например, "тойота". Но последняя - лучше.
Почему? Не подскажешь?
Существует некоторое количество отличий в работе ресиверов. Одни из них для тебя важны и нужны. А другие - тебе и на фиг не важны и не нужны.
Это ежели вобщем.
Вряд ли тебя сейчас будут интересовать различия в программной части. Может потом... Когда нибудь....
---------- Сообщение добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:42 ----------
Смотря что ты подразумеваешь под словом "качество"?
Если картиночку, то она одинаковая. Возможности у ДРИМА, я думаю, побогаче....
Но вот вопрос - нужны ли они тебе?
Можете хотя б несколько перечислить? Вдруг нужны )))
---------- Сообщение добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:03 ----------
Или может он с шарой лучше работает?
VALLL
Профи в Сат-ТВ
Нет, по ДРИМАМ я пасс....
Я думаю ребятки по ДРИМАМ откликнутся....
Да возможности у них одинаковые.
1. Прием DVBS2
2. Работа с шариком
3. Работа с сетью как через шнур , так и через Wi-Fi адаптеры
4. У Дрима DVI выход , а у GI HDMI
5. Огромное кол-во команд занимаюихся написанием софта. Но у Дрима по какой то причине сам производитель закрыл исходники нового ядра 2.0
6. Плагинов что у одних что у других огромное кол-во.
7. На GI в системе СПАРК много он-лайн приложений.
8. С точки зрения железа, не забываем что Дрим 800 это 2008год, а 500HD 2010год.
1. Прием DVBS2
2. Работа с шариком
3. Работа с сетью как через шнур , так и через Wi-Fi адаптеры
4. У Дрима DVI выход , а у GI HDMI
5. Огромное кол-во команд занимаюихся написанием софта. Но у Дрима по какой то причине сам производитель закрыл исходники нового ядра 2.0
6. Плагинов что у одних что у других огромное кол-во.
7. На GI в системе СПАРК много он-лайн приложений.
8. С точки зрения железа, не забываем что Дрим 800 это 2008год, а 500HD 2010год.
Большое спасибо всем за советы и ответы)) С оборудованием определился: пару тарелок (0,95 и 1,2 м), четыре головки инверто, кабель по-дороже, дисек по-лучше, пару мультифидов, ну и рессивер 8210 (хоть Амико хоть GI, я так понимаю без разницы). Как куплю - начну еще кого-нибудь мучать по настройке этого всего ))
Я с дримами тоже не сталкивался,но из инфы в нете понял что они одни из первых покорили линукс,а это даёт огромные возможности ресиверу,особенно если ПО открытое,кроме всего это бренд-а имя стоит хорошо.но сейчас, и другие производители сделали громадный шаг оснастив свои ресиверы линуксом и практически нивелировали ту разницу которая была раньше.а чем больше конкуренция-тем ниже цена.даже в мой древний ОРТОН 9500НD который был до этого обычным HD-ресивером,удалось впихнуть энигму,и я скажу что теперь это совершенно два разных ресивера по своим возможностям!
VALLL
Профи в Сат-ТВ
Да как раз и нет!!!
Не 8210, а 8120
И хоть они втроём очень похожие, но я бы советовал ИМЕННО "GI 8120"....
OLEKSHASHENKO
Профи в Сат-ТВ
Разница есть в последних партиях Амико, говорят есть левые которые переносят плохо последний софт.
Yaro
Профи в Сат-ТВ
Плохо переносят, ишь
Ага, блюют от него...они ж дохнут от спецом сделанного софта с бомбой. Рэвалюцианэры хреновы...
Yaro
Профи в Сат-ТВ
Вот пожалуйте:
-------
симптомы были такие, при просмотре завис плагин шары выскочило окно Канал закодирован. После перезагрузки ресивера как только открылся канал выскочило окно SW Illegal, и начало моргать с интервалом в 1 секунду, через секунд 30 ресивер повис, окно продолжало моргать. После выключения ресивер превратился в часы.
В лог выдает несколько символов и по COM1 и по COM2, хотя с отключенным NOR пытался грузится, сетевуха не определяется роутером.
Вообще поведение странное, с отключенной NOR сетевуха определялась.
-----------
Вот ведь хрень...для клонов.