Мультифид 4w-0.8w-4.8e-9e-F13e-15.8e-19.2e-23.5e-31.5e-36e

[Vetal999]

Фокальная плоскость параболического зеркала имеет сферическую форму и обращена вогнутой стороной к зеркалу. Радиус ее кривизны равен фокусному расстоянию зеркала. В связи с этим 2 вопроса:
1. Почему крайние головки размещены на бОльшем расстоянии от центра тарелки, чем центральная головка?
2. Почему прицеливание головок не направлено на центр тарелки?

 

[странник]

Фокальная плоскость параболического зеркала имеет сферическую форму

Воистинну нетленка

 

[Vetal999]

Как говорит Википедия, фокальная плоскость представляет собой совокупность фокусов всех наклонных пучков, лучи света в которых параллельны. В реальной оптике поверхность, обладающая такими свойствами, плоскостью не является.

 

[странник]

.
Вы разницу между утверждениями :
В реальной оптике поверхность, обладающая такими свойствами, плоскостью не является (Википедия)
и
Фокальная плоскость параболического зеркала имеет сферическую форму (Vetal999)
улавливаете?

 

[Vetal999]

Не только разницу, но и связь. Оба утверждения об том, что фокальная плоскость не плоская.

 

[странник]

Оба утверждения об том, что фокальная плоскость не плоская.

Вы невнимательно читаете цитату из Википедии, где ясным русским языком написано, что

поверхность, обладающая такими свойствами, плоскостью не является

Это в данном случае абсолютно корректное утверждение.

Фокальная плоскость параболического зеркала имеет сферическую форму

Ваше утверждение о том, что плоскость имеет сферическую форму абсолютно неверно, т.к. среди множества поверхностей подмножества плоскостей и сфер не пересекаются.
И не заставляйте меня отходить от языка математических формулировок и называть вещи своими именами
Предлагаю ваши сентенции типа

плоскость не плоская.

в этой теме не обсуждать

 

[Vetal999]

И не заставляйте меня отходить от языка математических формулировок и называть вещи своими именами

Прошу пардона, но дело в том, что некоторые дефиниции, например "фокальная плоскость" или "изотропный излучатель", существуют только в теории. Меня больше интересуют практических 2 вышеприведенных вопроса, которые провисели в этой теме пару лет.

 

[странник]

некоторые дефиниции, например "фокальная плоскость" или "изотропный излучатель", существуют только в теории

вся Эвклидова геометрия существует только в теории, но мы пользуемся её теоремами, лемами и дефинициями на практике.
Если вы не понимаете, что такое плоскость, а "фокальная плоскость" - это плоскость, которой перпендикулярна ось вращения параболоида, на которой находится точка фокуса, через которую и проходит фокальная плоскость, то отвечать на ваши вопросы затруднительно.
Вы сделали два абсолютно бессмысленных утверждения, а затем на их основе писали

В связи с этим 2 вопроса:

У меня никаких связей с "сферическими плоскостями" нет, на вопросы такого рода ни я, никто из форумчан ответить не смогли...
Правда, Фавориту ваши утверждения понравились, но и он не нашёл ответов на вопросы в такой постановке