Спасибо,но мне этого не надо,все это давно прошел,даже больше скажу на малых скоростьях иногда приходиться в ручную подбирать частоты +,-,т.к. не всегда те частоты которые дают совпадают с частотами которые принемает твой ресивер!!!желаешь почитать как человек мучился с INVERTO cм.Сдесь!!!
Прочитал
нет, однозначно надо открутить болтики крепления башки и выкинуть её нах....потом купить самую дешёвую и лучшую
голову евросат/евроскай, обмотать её изолентой что б не промокла и не умерла и получать удовольствие
А разве тюнер не сканирует уже "забитые" ранее транспондеры?
А было бы неплохо!!!! На слабых спутниках приходиться подстраиваться.....
Вот именно, по силе, т.е. по мощности падающего потока, совокупной, что не всегда соответствует максимуму по конкретному транспондеру. Взять хотя бы Hot Bird с его многими стволами.....
только так и не иначе.
Тут прокомментирую. Там легче в некоторой степени, потому что такая система есть в каждом телевизоре. Вспоминаем как телек сканирует каналы
При чём в телеке это на довольно таки примитивном аппаратном уровне решается и работает довольно-таки точно и надёжно, равно это относится и к аналоговому спутниковому приёму...что же касается цифрового - вроде в теории это не сложно реализовать, ибо основа - это проц, т.е. грубо говоря цифровой тюнер это узкоспециализированный комп, и подправить или дописать ПО вроде как вполне реально, почему же производители этого не делают - ХЗ, это можно вполне назвать феноменом. В самом деле - что мешает сделать следующую функцию - тюнер при включении канала даёт команду позиционеру ехать на позицию Х. Далее идёт анализ качества сигнала, если оно недостаточно - в протоколе 1.2 есть команда пошагового перемещения позиционера - тюнер даёт команды позиционеру перемещаться по шагу вправо/влево и при этом после каждого шага запоминает качество. Последняя команда - переместиться на вычисленное количество шагов в вычисленную сторону на максимум качества. Далее функцию можно расширить, если сделать что б тюнер после этого давал команду позиционеру сохранить новую позицию, хотя это расширение стоит сделать отключаемым, как, в принципе, и такую автоподстройку. Единственный минус такой системы - это большое время позиционирования, что многих бы вполне устроило, в первую очередь тех, кто любит ловить шатающиеся спутники и у кого полярка с большими люфтами. И опять таки хорошо бы такую функцию сделать что б её можно было включать для каждого спутника отдельно.
Или все время позиционирорвание вместо просмотра канала. Как процу объяснить, что на одном спутнике должно быть минимум 90% попугаев, а на другом больше 40% не вытянуть?
Eol, Во-первых ты очень невнимателен, во-вторых с теорией у тебя слабовато...я ж писал - проверка сигнала в соседних точках с позицией и выбор максимума, т.е. не абсолютного значения в попугаях а относительного. Что тут сложного - меряем сигнал в соседних точках, потом выбираем тот, который имеет максимальное значение. Можно ваще не мерить а тупо сравнивать - от записанной позиции шаг вправо и сравнение с уровнем в позиции - если меньше - едем в другую сторону, если больше - ещё шаг...
Все правильно в общем случае,но на конкретном спутнике читайте http://forum.sat-expert.com/antenny...rugovuu-poliarizatsiu-dlia-priema-ntv-11.html пост 103.
Когда то для экперимента мы пытались принять НТВ+ на 180 см линейным конвертором.Ничего не вышло.Это было в начале Рождения НТВ+ и антенн 180 см у народа было дофига,лезть на крышу не хотелось,что бы конвертор поменять,вот и морочились.
Всё вы правильно пишите, только на секундочку забываете, что на спутниках часто транспондеры с разной поляризацией (левой и правой) имеют перекрывающиеся полосы частот. И обе поляризации будут идти на линейный зонд практически с одинаковой силой, убивая насмерть друг друга. И тут никакой диаметр тарели не поможет.
