Выбор ресивера - сравнение, плюсы и минусы

[alexman66]

И всё же, понятно, что SKYWAY Classic HD, Openbox S5 HD и Octagon 1008 HD примерно одинаковы, но если выбирать по качеству картинки SD (понятно, что HD особо отличаться не будут), какому ресиверу стоит отдать предпочтение SKYWAY Classic HD, Openbox S5 HD или Octagon ce 1008 HD, а может Gi ST-9196 HD? Его кто нибудь щупал?

 

[krycek]

И всё же, понятно, что SKYWAY Classic HD и Octagon ce 1008 HD примерно одинаковы, но если выбирать по качеству картинки SD
(понятно, что HD особо отличаться не будут), какому ресиверу стоит отдать предпочтение SKYWAY Classic HD или Octagon ce 1008 HD,

Сто раз уже говорилось, они не "примерно одинаковы", это один и тот же аппарат,
который в разных регионах продаётся под разными торговыми марками, например
Openbox S5 - тоже брат-близнец вышеназванных ящиков. Так что бери ту модель,
у которой в твоей местности есть официальный дилер, тогда и цена будет адекватнее
и вопрос с гарантиями проще.

а может Gi ST-9196 HD? Его кто нибудь щупал?

Я так понимаю, что это то же самое, что Digiline 7000, то бишь фактически Октагон-918 но до кучи с DVB-T,
так что если тебе нужно занедорого аппарат с DVB-S+DVB-T, то бери, но конечно в ущерб картинке на SD.

 

[alexman66]

Сегодня посмотрел картинку передаваемую Gi ST-9196 HD, до этого посмотрел качество на GoldenInterstar GI-S980 CRCI HD, честно говоря не понравилось, на GI-S980 HD значительно лучше, что на HD, что на SD каналах. krycek, у вас случайно нет опыта сравнения качества картинки SD между Dreambox 800 и SKYWAY HD? Если есть, поделитесь. Просто я сейчас стою перед выбором, что взять для более менее качественного просмотра.

 

[krycek]

Сегодня посмотрел картинку передаваемую Gi ST-9196 HD, до этого посмотрел качество на GoldenInterstar GI-S980 CRCI HD,
честно говоря не понравилось, на GI-S980 HD значительно лучше, что на HD, что на SD каналах.

Не может такого быть, если конечно условия подключения были одинаковыми.

krycek, у вас случайно нет опыта сравнения качества картинки SD между Dreambox 800 и SKYWAY HD?
Если есть, поделитесь. Просто я сейчас стою перед выбором, что взять для более менее качественного просмотра.

Ну, дрим-800 в принципе не из числа худших в этом плане, но с любым аппаратом
из семейства FORTIS'оподобных пока что всем остальным соревноваться не дано.

 

[alexman66]

Не может такого быть, если конечно условия подключения были одинаковыми.

Условия подключения абсолютно одинаковые, подключали в магазине у товарища на один и тот же телевизор(Samsung LE40B653) по одному и тому же кабелю. Правда, извиняюсь, ошибся в одной цифре, ресивер был не Gi ST-9196 HD, а Gi ST-9195 HD, без Wi-fi, но я не думаю, что это существенно. По картинке мне показалось, что даже цветопередача немного другая.

 

[krycek]

По картинке мне показалось, что даже цветопередача немного другая.

Насколько я помню, в этих приёмниках в отличии от всех остальных имеется такое вот меню:
МЕНЮ -> НАСТРОЙКА СИСТЕМЫ -> НАСТРОЙКА ЦВЕТНОСТИ
и там три пресета(фильмы/спорт/новости) + пользовательский режим.
Так вот по всем описанным тобою признакам именно в этих меню кто-то и поковырялся

 

[k160]

Например, если на входе 576, то и на выходе не всегда апскейл хорош, лучше тоже 576 автоматом.

А есть возможность установить на компонентном выходе принудительно 1080i или 576р - ибо плазма у меня старая, без HDMI и понимает только эти разрешения. Будут ли "мылиться" SD-каналы, которые апсекейлятся по копоненту?

Добавлено через 14 часов 37 минут

1018 и прочие линуксовые Октагоны-Опенбоксы-Скайвэи - эталон качества апскейла.
Сюда же можно к общему удивлению отнести супербюджетные Оптикумы-Ортоны.
AZBOX, что элит, что премиум - это САМЫЙ худший апскейл из всего что я повидал.
IPBOXы, дримы - хорошо.
Мой ненаглядный Кулстрим - очень хорошо, где-то между 1018 и ipbox/dreambox.
Катрайн-910, Октагон-918 и его клоны - очень и очень плохо.

Тема апскейла SD очень интересна. Может существуют объективные сравнительные тесты разных аппаратов? (спрашивать у продавцов бессмысленно - многие даже не понимают что это такое). Применительно же к посту уважаемого krycek непонятно другое: почему ресиверы на одном и том же процессоре у него относятся и к группе "эталон качества", и к "очень и очень плохо" одновременно.

Опенбокс с7 и катрайн 910 - на STI 7101.
Octagon SF 1008 - ST71xx
Оптикумы-Ортоны-Глобо - на STI 7101.
Skyway - набор микросхем STi
И почему более мощный проц Азбокса Sigma Designs SMP8634LF - это "САМЫЙ худший апскейл"?

 

[Ekvandor]

Прочел сегодня про новый аппарат GI S9895.Его позиционируют как "убийцу всех дримов" ну и октагонов естественно.В том смысле, что по своим характеристикам и по цене ему просто нет равных.Вроде он пишет ОДНОВРЕМЕННО 5 HD каналов и при этом не малейшего торможения. Что наши модераторы могут сказать по этому поводу?У нас на форуме не нашел ничего про это чудо.

- Процессор Broadcom Mips;
- Двойной DVB-S2 тюнер с хорошей чувствительностью;
- Кристально чистая картинка на HD каналах;
- 2 слота для смарткарт, два CI слота;
- Установка и подключение внутреннего и внешнего HDD SATA;
- Порты USB : 1 спереди и 2 USB сзади;
- LAN порт 10/100 Ethernet;
- Расширенное EPG (электронная программа телепередач);
- Энергопотребление в режиме ожидания составляет всего 1 Вт.
- Linux операционная система с открытым исходным кодом. Набор имиджей Enigma2 от четырех команд! (VTI/PLi/HDF/Dream Elite)
- Реальный High-End ресивер класса DM8000! (Киллер DM & Qbox HD)

Note:
DM800 - Flash/RAM : 64 MB/256 MB
DM8000 - Flash/RAM : 128 MB/256 MB
VU+ - Flash/RAM : 128 MB/384 MB

 

[shuricel]

У нас на форуме не нашел ничего про это чудо.

....... :nono:
VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver c Enigma2

А также: Marusys VU+ Duo Twin

 

[bobsch]

У нас на форуме не нашел ничего про это чудо.

Про это чудо почитай на Аллруссиане - то же не всё так, как пишут в описании. !bad!

 

[shuricel]

не всё так

Один плюс: поддержка от HDFreaks ...

 

[KIV-62]

Прочел сегодня про новый аппарат GI S9895.Его позиционируют как "убийцу всех дримов" ну и октагонов естественно.

Такие заявления уже не новость,Azbox тоже пророчили
в убийцы дримов,а в результате имеем Azbox самоубийцу,
и с новым конкурентом не всё так гладко как хочется,если
за такое короткое время выходит третья версия железа.

 

[Ekvandor]

У нас на форуме не нашел ничего про это чудо.

Про это чудо почитай на Аллруссиане - то же не всё так, как пишут в описании. !bad!

Я прочитал про него на GIS клубе. Там сейчас уже сплошные деферамбы.Уже куча имилжей от 4-5 производителей.И заказывают их в России по 15500 рублей.Это около или меньше 400 евро. Если, все что в нем заявлено доведут до ума,то согласитесь что это будет действительно бомба.

 

[Evdok]

Наши модеры тестили (тестят) его. Есть свои плюсы и минусы. Для новичков - не самый простой аппарат

 

[Evdok]

А есть возможность установить на компонентном выходе принудительно 1080i или 576р - ибо плазма у меня старая, без HDMI и понимает только эти разрешения. Будут ли "мылиться" SD-каналы, которые апсекейлятся по компоненту?

Вообще нет возможности выбирать разное разрешение для разных выходов - можно задать только общее для всех (в том числе и указанное выше). У меня стоит 1080i - никакого мыла на обычных каналах нет.

 

[krycek]

Тема апскейла SD очень интересна. Может существуют объективные сравнительные тесты разных аппаратов?
(спрашивать у продавцов бессмысленно - многие даже не понимают что это такое).
Применительно же к посту уважаемого krycek непонятно другое: почему ресиверы на одном и том же
процессоре у него относятся и к группе "эталон качества", и к "очень и очень плохо" одновременно.

Потому что кроме процессора в ресивере между прочим ещё много чего имеется ;-)
Я сам конечно не железячник и грамотно обяснить данный аспект не смогу,
но если по простому, то по моим наблюдениям имеется прямая связь между
тем как организован вывод видео и его качеством. Что я имею в виду? А вот что.
Те ресиверы, что гонят картинку одновременно на все выходы - и по цифре,
и по скарту(Kathrein) и даже до кучи по RF(Octagon-918 и все его "родственники")
имеют при подключении по HDMI отвратительное качество картинки на SD-каналах.
Кошмарнее этого выглядит только картинка на азере из-за его чудо-деинтерлейса :rofl:
В то же время у всех ресиверов которые лишены подобного универсализма,
в плане апскейла всё выглядит гораздо веселее. Сравнивал сам и не единожды.

И почему более мощный проц Азбокса Sigma Designs SMP8634LF - это "САМЫЙ худший апскейл"?

Ещё раз говорю - не всё решает один только проц. Вот например если сделать запись на SD-канале,
а потом посмотреть записанное через скажем Popсorn, что сделан на том же сигмовском процессоре,
то увиденная разница между LIVE на азере и воспроизведением на медиаплеере вас просто поразит!

Добавлено через 7 минут

Наши модеры тестили (тестят) его(VU+ Duo). Есть свои плюсы и минусы.

Я пока одни только плюсы увидел, хотя честно скажу юзал недолго. Но клиент натурально в нирване !good!

Для новичков - не самый простой аппарат

Ну а что там сложного в отличие от дрима-800? То же самое, только с более человеческом лицом

 

[genakuz]

Потому что кроме процессора в ресивере между прочим ещё много чего имеется ;-)
В то же время у всех ресиверов которые лишены подобного универсализма,
в плане апскейла всё выглядит гораздо веселее. Сравнивал сам и не единожды.

Не назовете эти марки для нас ?

 

[krycek]

Не назовете эти марки для нас ?

Легко! Вот из этой огромной таблички можете брать любой и будет вам ЩАСТЕ!!good!

 

[maximb81]

привет, мужики посоветуйте какой рес нужен для кабелbного тв в германии, и можно ли его с тётей шурой познакомитb.

 

[папараци]

привет, мужики посоветуйте какой рес нужен для кабелbного тв в германии, и можно ли его с тётей шурой познакомитb.

1)А телек что кабельное не ловит?
2)А в кабельном каналы не спутника?
3)Вопросы задавались уже такие,проще взять спутниковый ресивер и купить шару,чем искать шару на вашего кабельного оператора.