markovich
Профи в Сат-ТВ
Перелом в матче
© ComNews
27.01.2014
Если российские футболисты и примкнувшие к ним легионеры большую часть зимы проводят в отпусках либо тренировочных сборах, то у обслуживающего их персонала, у юристов в частности, время самое что ни на есть боевое. Об этом свидетельствует новость, опубликованная вечером 14 января ИТАР-ТАСС.
"Лига-ТВ", владеющая и управляющая телеканалом "Наш Футбол", выиграла в Хорошевском суде иск у владельцев сайта Livetv.ru за нелегальное использование своего контента. Суд не только принудил Livetv.ru прекратить пиратскую трансляцию телеканала, но и выплатить правообладателю 86 млн рублей.
Livetv.ru настолько открыто на протяжении нескольких лет нарушал добрые обычаи бизнеса и просто приличия, что сбить с них спесь стало делом престижа для всего цивилизованного рынка.
Как правильно заметил генеральный директор "Лиги" Илья Геркус, это прецедент. Ни РФПЛ, ни КХЛ никогда еще не добивались столь внушительных успехов в суде, на поле защиты своих прав. Случилось то, что должно было рано или поздно случиться: правообладатели перехватили инициативу у пиратов и пошли в хорошо спланированную, стратегически и тактически, атаку, закончившуюся неизбежным "голом" в ворота любителей поживиться за чужой счет.
Удивительно другое – победа эта состоялась без апеллирования к "антипиратскому закону", вступившему в силу 1 августа 2013 года. Напомню, что закон этот пока распространяется в основном на фильмы и телесериалы. Доказать в суде, что объектом права является телевещание, например, футбольного матча, в России не всегда просто.
И нужно отдать должное юридической службе "Лиги-ТВ", которая в течение года упрямо носила в суд документы по факту незаконного размещения их контента на Livetv.ru, подбирала нужные аргументы, в общем, делала всю ту будничную работу, которая обычно не замечается журналистами, любящими только громкие результаты.
Можно уже сейчас сказать, что данное судебное решение приведет к улучшению коммерческих показателей всех тех российских операторов, которые предоставляют своим абонентам доступ к телеканалу "Наш Футбол" на условиях заключенного с "Лигой-ТВ" договора. По крайней мере, данные последнего исследования компании Synovate Comcon свидетельствуют: пиратского видео в Интернете в целом стало меньше.
Мы наблюдаем также положительные сдвиги не только в борьбе с интернет-пиратами, но и с той разновидностью их, которую называют обычно спутниковыми пиратами, то есть нарушителями закона, использующими различные схемы взлома смарт-карт и перепрошивки приемного оборудования. Так, в октябре 2013 года суд Фрунзенского районного суда Минска вынес приговор по делу гражданина Республики Беларусь, который предоставлял потр***телям неправомерный доступ к просмотру закрытых спутниковых телеканалов "Триколор ТВ" (ограничение свободы сроком на два года).
Отмечу, что наказание в данном случае настигло правонарушителя за пределами страны. Возбуждение же подобных дел в России давно уже стало обычной юридической практикой. Совсем недавно, например, мы добились удовлетворения по нашему иску в суде Петрозаводска, который приговорил двух граждан РФ, осуществлявших незаконную деятельность по продаже пиратских смарт-карт, к выплате компенсации в размере 600 тысяч рублей.
По своему опыту, могу обратить внимание еще на такой факт: объемы выплачиваемых компенсаций в подобных случаях, как правило, меньше, чем реальная стоимость ущерба, – просто не под все эпизоды преступления можно подвести необходимую доказательную базу. Скорее всего, Livetv.ru и подобные пиратские сервисы увели у "Лиги-ТВ" гораздо больше заявленных судом 86 млн рублей. Но в данном случае больше важна не конкретная сумма, а влияние этого решения на ситуацию в целом. Понимая, что ему грозит, владелец интернет-ресурса будет гораздо сговорчивее, получив письмо от правообладателя с требованием снять нелегальный контент.
Решение Хорошевского суда в пользу телеканала "Наш Футбол" - очень серьезный удар по пиратским схемам, в которых, как известно, сложно определить ответчика, а домен можно вообще поменять за 500 рублей.
Но теперь возникает вопрос: "Зачем заниматься нелегальным бизнесом, если в любой момент можно потерять все?"
http://www.comnews.ru/node/80331
© ComNews
27.01.2014
Если российские футболисты и примкнувшие к ним легионеры большую часть зимы проводят в отпусках либо тренировочных сборах, то у обслуживающего их персонала, у юристов в частности, время самое что ни на есть боевое. Об этом свидетельствует новость, опубликованная вечером 14 января ИТАР-ТАСС.
"Лига-ТВ", владеющая и управляющая телеканалом "Наш Футбол", выиграла в Хорошевском суде иск у владельцев сайта Livetv.ru за нелегальное использование своего контента. Суд не только принудил Livetv.ru прекратить пиратскую трансляцию телеканала, но и выплатить правообладателю 86 млн рублей.
Livetv.ru настолько открыто на протяжении нескольких лет нарушал добрые обычаи бизнеса и просто приличия, что сбить с них спесь стало делом престижа для всего цивилизованного рынка.
Как правильно заметил генеральный директор "Лиги" Илья Геркус, это прецедент. Ни РФПЛ, ни КХЛ никогда еще не добивались столь внушительных успехов в суде, на поле защиты своих прав. Случилось то, что должно было рано или поздно случиться: правообладатели перехватили инициативу у пиратов и пошли в хорошо спланированную, стратегически и тактически, атаку, закончившуюся неизбежным "голом" в ворота любителей поживиться за чужой счет.
Удивительно другое – победа эта состоялась без апеллирования к "антипиратскому закону", вступившему в силу 1 августа 2013 года. Напомню, что закон этот пока распространяется в основном на фильмы и телесериалы. Доказать в суде, что объектом права является телевещание, например, футбольного матча, в России не всегда просто.
И нужно отдать должное юридической службе "Лиги-ТВ", которая в течение года упрямо носила в суд документы по факту незаконного размещения их контента на Livetv.ru, подбирала нужные аргументы, в общем, делала всю ту будничную работу, которая обычно не замечается журналистами, любящими только громкие результаты.
Можно уже сейчас сказать, что данное судебное решение приведет к улучшению коммерческих показателей всех тех российских операторов, которые предоставляют своим абонентам доступ к телеканалу "Наш Футбол" на условиях заключенного с "Лигой-ТВ" договора. По крайней мере, данные последнего исследования компании Synovate Comcon свидетельствуют: пиратского видео в Интернете в целом стало меньше.
Мы наблюдаем также положительные сдвиги не только в борьбе с интернет-пиратами, но и с той разновидностью их, которую называют обычно спутниковыми пиратами, то есть нарушителями закона, использующими различные схемы взлома смарт-карт и перепрошивки приемного оборудования. Так, в октябре 2013 года суд Фрунзенского районного суда Минска вынес приговор по делу гражданина Республики Беларусь, который предоставлял потр***телям неправомерный доступ к просмотру закрытых спутниковых телеканалов "Триколор ТВ" (ограничение свободы сроком на два года).
Отмечу, что наказание в данном случае настигло правонарушителя за пределами страны. Возбуждение же подобных дел в России давно уже стало обычной юридической практикой. Совсем недавно, например, мы добились удовлетворения по нашему иску в суде Петрозаводска, который приговорил двух граждан РФ, осуществлявших незаконную деятельность по продаже пиратских смарт-карт, к выплате компенсации в размере 600 тысяч рублей.
По своему опыту, могу обратить внимание еще на такой факт: объемы выплачиваемых компенсаций в подобных случаях, как правило, меньше, чем реальная стоимость ущерба, – просто не под все эпизоды преступления можно подвести необходимую доказательную базу. Скорее всего, Livetv.ru и подобные пиратские сервисы увели у "Лиги-ТВ" гораздо больше заявленных судом 86 млн рублей. Но в данном случае больше важна не конкретная сумма, а влияние этого решения на ситуацию в целом. Понимая, что ему грозит, владелец интернет-ресурса будет гораздо сговорчивее, получив письмо от правообладателя с требованием снять нелегальный контент.
Решение Хорошевского суда в пользу телеканала "Наш Футбол" - очень серьезный удар по пиратским схемам, в которых, как известно, сложно определить ответчика, а домен можно вообще поменять за 500 рублей.
Но теперь возникает вопрос: "Зачем заниматься нелегальным бизнесом, если в любой момент можно потерять все?"
http://www.comnews.ru/node/80331
