Акела промахнулся во второй раз
30.08.2013 - 12:52 AM
Оказывается, я угадал с ценой за просмотр супер-пупер пакета телеканалов "Суперкино HD". Он действительно будет стоить 500 рублей. Но, как оказалось - в месяц, а не в год. И то при условии что платить нужно за три месяца сразу...
А теперь по порядку. Сегодня я смотрел пресс-конференцию, которую все так ждали по поводу запуска "Суперкино HD" и мне показалось, что все три выступающих от "Триколора" (Зонненлихт, Ставропольцев и Сопова) были немного грустными. Наш старый знакомый Сергей Зонненлихт возможно был грустным по другой причине ибо в сети появились фотографии, запечатлевших его с костылями на пресс-конференции, но мне всё-таки кажется что настоящая причина была другая. Сопова в этот раз улыбалась совсем не радостно, а как-то натужно. И совсем мрачным выглядел коммерческий директор Сергей Ставропольцев. Кому как не ему, знающему истинную статистику подключений абонентов "Триколора" к дополнительным пакетам Оператора (особенно к "Радио") было за что переживать.
Сейчас не буду даже обсуждать наполнение будущих пяти HD-каналов премиального пакета. Хотя и здесь есть о чём поразмышлять. Я просто прямо и коротко констатирую факт - платить 1500 рублей за три месяца, а тем более 5400 рублей за год просмотра конечно будут. Но никак не 100 000 абонентов за год, как планируют "триколоровцы". Это маркетинговое предложение могло ещё прокатить среди элитной абонентской аудитории "НТВ-Плюс", но никак не "Триколора". Времена спутниковых телеканалов кино за большие деньги для России и не наступали и в перспективе их не видно. Ведь какая забавная "петрушка" получается - аудитория неплатёжеспособная, даже если у них есть более-менее вменяемый телевизор для просмотра HD-каналов, этот пакет не купит точно. Это, мне кажется, бесспорно. А что же платёжеспособные? А они в худшем случае качают что им нужно из интернета, в лучшем - смотрят SMART TV, где есть куча самого различного кино и их этот пакет, когда даже интересный фильм надо ждать по программе, вряд ли заинтересует. За такие деньги - точно. Даже если там будут самые горячие новинки мирового кинематографа.
Мне вообще непонятно, кого осенила такая идея - вложить кучу денег в то, что не будет продаваться? Неужели пример "НТВ-Плюс", которая уже лет пять топчется на одном месте в плане абонентской базы, ничему не учит? А ведь у них были ещё совсем недавно самые "сливки" мирового кинопроката. Но народ проголосовал рублём. Там где было дешевле и ушёл к "Триколору". Я конечно подозреваю, чья это была затея. Но неужели все, кто её одобрил не понимают, что судьба элитного спутникового линейного кино сейчас, с развитием скоростного доступа в сеть практически предрешена. Даже если побороть "пиратов", то как быть с многочисленными легальными он-лайн кинотеатрами? Их-то поставить на место может только отмена безлимитных тарифов. А это уже из области фантастики.
... Сегодня на пресс-конференции постоянно были проблемы со звуком, а прямая трансляция и вовсе шла с рассинхроном. Техника как почувствовала какой пшик здесь затевается...
"Триколор" уже промахнулся в первый раз с "Радиопакетом". То, что это мертворождённое "дитя" давно уже понятно и самим "триколоровцам".
Во второй раз промах состоится с Премиум кино-пакетом.
А когда будет третий, то... То не будем забывать что Бог Троицу любит. Значит у "Триколор ТВ" всё ещё впереди. Мало ли сумасбродных идей кому в голову влезет? Только вот что будет потом - ведь продажи копеечных абонентских ресиверов с многократной накруткой не бесконечны. Рано или поздно зарабатывать нужно будет на абонентской плате. А не тратить 100 миллионов долларов на то, что потом не удастся перепродать. А перепродать, наверное и действительно вряд ли удастся. А виной тому... сам "Триколор", который своим демпингом с теми же HD-каналами ("Максимум HD") обрушил рынок, предлагая премиум-пакет за жалкие 300 рублей в год. И теперь после этого просить за 5 телеканалов 500 рублей в месяц? Абоненты "Триколора" этого не поймут.
Из моей практики у меня на памяти есть случаи когда абоненты платили более 5 тысяч рублей абонентской платы в год и сразу. Это все абоненты... аутсайдера DTH-рынка оператора "Актив ТВ" ("Рикор"). Правда взамен они получали сервис, который предложить "Триколор ТВ" своим абонентам в случае с "Суперкино HD" не сможет никогда. Тем более с абонентскими приставками такого уровня как GS-8306. Да и вообще как-то странно выглядит предоставление премиум-сервиса на абонентском оборудовании к которому у пользователей накопилось столько нареканий. У того же "Рикора" так и не получилось по настоящему раскрутить свой продукт потому что процент брака на интерактивных ресиверах, рядом с которыми продукция GS и рядом не стояла, был очень высок...
Сможет ли "Триколор" заработать на дистрибьюции своего пакета у сторонних вещателей? Тоже очень сомнительно. Платить за премиум-каналы у нас, как ни крути, приучены только абоненты "НТВ-Плюс". Количество которых (готовых платить за премиум-контент) неумолимо сокращается. Благодаря тому же "Триколору", который сейчас пытается усидеть на двух стульях - и дискаунтера и премиум-оператора.
Поэтому можно ещё раз повторить и уже сейчас констатировать - "Акела" промахнулся во второй раз. Будем за этим очевидным фактом наблюдать. Без сочувствия. Ибо Оператор, который своими действиями ранее практически разрушил рынок платного телевидения, тем самым существенно снизив планку качества неэфирных нишевых телеканалов, этого не заслуживает.
Пусть теперь расхлёбывают последствия демпинга, который был устроен самим же "Триколором". А мы будем сравнивать его с гоголевской унтер-офицерской вдовой из "Ревизора", которая, как известно, сама себя высекла.
ist_