Какой купить ресивер Hdtv и где?
- Статус
Все Вами перечисленные тюнера не подходят, так как они на основе старенького процессора от STI.
Нужно брать на основе процессора от Broadcom.
И так, как Вам DM800/8000HD PVR не нужен, слишком много наворотов, слишком способный, а может быть и слишком дорог для Вас,
то нужно брать Topfield 7700 HSCI . Но c этим неофициальный просмотр не получается, который Вам и не нужен был.
Последнее редактирование:
DM дорог конечно , но Я могу себе это позволить! Вопрос в другом, а нужен ли он мне??? Я нелюбитель каждый день рыться в технике! Мне нужен аппарат простой как велосипед!НО качественный!
Вантик 7100 конечно внешне классный аппарат, а вот начинкой, отвечает ли он моим требованием? На разных форумах как то неоднозначные мнения о нем!
Иными словами - Вам почему-то кажется, что если иметь DM800/8000HD PVR, то нужно в нём каждый день рыться ?
В корне неправильное представление о Дримбокс.
что вы этот Дрим бокс везде пихаете - навязчивая реклама начинает понемногу напрягать, а человеку еще нужна и качественная sd картинка - а Дрим тут отдыхает...
Снова в корне неправильное представление о Дримбокс.
Если Вас телевизор не умеет от Дрима правильно вывести SD картинку, то используйте на Дриме плагин autoresolution,
который пропускает через соединение HDMI, канал именно в такой резолюции, в которой канал вещает на спутнике.
bonchikyorick написал(а):
На этом-же форуме столько тем про этот плагин, стоит всего-лишь глаза открыть и читать.
И лично я, до сих пор не пойму, зачем лялякать про Дрим если сами не используете Дрим или используете, но нифига не сображаете ?
Именно так народятся мифы про Дрим в инете.
Последнее редактирование:
syva-n73
Профи в Сат-ТВ
а что рекламировать октагон "инвалид 1018" которому красная цена в базарный день 200$
да поймите вы правильно - людям нужно не autoresolution, а красивая(чистая) картинка , а это не одно и тоже(к сожаелнию), и многие старые sd ресиверы(без autoresolution и по скарту) показывают по лучше Дрима !yea!
Вы хоть смотрите в какой теме Вы пишете про DVB-S/SD/mpeg2 ресиверы ?
HDTV через аналоговое соединение SCART ! Это что-то новое. :m1408:
Хотя, через SCART тоже можно SD каналы на DM800/800HD PVR c ALPS 2 тюнером смотреть.
Картинка вполне приличная.
bonchik, Вы поймите, нам тут не нужны всякие мифы...
Все он правильно написал.
И Вы правильно его поняли.Только Вы зациклились на своем Дриме и других ресиверов не видите или не хочете видеть.Я например Дримбокс тоже не считаю супер ресивером он гдето стоит в конце списка выпускаемых ресиверов.И цена ему на порядок менше чем Оптикуму 9500.
Дримбоксы 500 тоже до недавнего времени продавали по 400 а сейчас по 70 или менше.А в самом деле цена его менше чем за обыкновенный Опенбокс 820.
Это мое личное мнение.
Последнее редактирование:
Если отталкиваться от темы выбора HD ресивера по качеству картинки...
Хороший HD ресивер должен уметь показывать в хорошем качестве как HD каналы, так и обычные, которых пока большинство. Причем желательно, чтобы обычные каналы нормально показывались через HDMI выход,так как достаточно неудобно при переходе с HD канала на обычный переключаться на скарт.
Не секрет, что слабое звено многих ресиверов - именно картинка обычных каналов, т.к. HD каналы через HDMI на всех ресиверах смотрятся прекрасно. Чтобы решить проблему вывода качественной картинки через HDMI обычных каналов есть несколько подходов. Первый - качественный апскейлинг на ресивере. Смысл в том, что исходное разрешение например 725 ресивером искусственно поднимается до 1080. Здесь очень многое зависит от софта, т.к. железо у ресиверов одного ряда примерно одинаковое. Второй вариант - ресивер автоматически выводит на телевизор картинку в том разрешении, в котором идет исходный сигнал на канале. В таком случае апскейлинга не происходит. Третий вариант активно применялся раньше от безвыходности - если смотрю HD каналы, то на телевизоре выбираю вход HDMI, переключаясь на просмотр обычных, на телевизоре меняю вход на скарт
У хороших ресиверов в запасе как правило и первый и второй способ, пользователь может сам выбрать, какой ему применить в зависимости от принимаемых пакетов, условий приема, марки телевизора и т.д.
Хороший HD ресивер должен уметь показывать в хорошем качестве как HD каналы, так и обычные, которых пока большинство. Причем желательно, чтобы обычные каналы нормально показывались через HDMI выход,так как достаточно неудобно при переходе с HD канала на обычный переключаться на скарт.
Не секрет, что слабое звено многих ресиверов - именно картинка обычных каналов, т.к. HD каналы через HDMI на всех ресиверах смотрятся прекрасно. Чтобы решить проблему вывода качественной картинки через HDMI обычных каналов есть несколько подходов. Первый - качественный апскейлинг на ресивере. Смысл в том, что исходное разрешение например 725 ресивером искусственно поднимается до 1080. Здесь очень многое зависит от софта, т.к. железо у ресиверов одного ряда примерно одинаковое. Второй вариант - ресивер автоматически выводит на телевизор картинку в том разрешении, в котором идет исходный сигнал на канале. В таком случае апскейлинга не происходит. Третий вариант активно применялся раньше от безвыходности - если смотрю HD каналы, то на телевизоре выбираю вход HDMI, переключаясь на просмотр обычных, на телевизоре меняю вход на скарт
У хороших ресиверов в запасе как правило и первый и второй способ, пользователь может сам выбрать, какой ему применить в зависимости от принимаемых пакетов, условий приема, марки телевизора и т.д.
Что он правильно написал ?
Тут тема "Какой купить ресивер HDTV и где ?"
А bonchik пишет тут про SD тюнера.
Если Вы не знаете, то на DM500/600/7020 итд., стоят DVB-S ALPS тюнера.
А на DM800/8000HD PVR стоят DVB-S2 ALPS 2 тюнера (Made in Japan).
И если Вы не видели какую картинку показывают последние тюнера, хоть на SD, хоть на HD каналах,
и именно через HDMI, то нечего говорить...
Именно про это я им говорю.
Как Вы сами уже правильно подметили, то многое зависит ещё от процессора, который применяется на тюнере.
То есть, как этот процессор умеет обрабатывать картинку.
Dream Multimedia всегда следил за новейшими и не дешёвыми процессорами. И именно по этому применяет процессора от Broadcom.
Но каждому своё - Кто-то покупает дешёвенький тюнер и телевизор. А кто-то покупает отличную картинку.
Последнее редактирование:
Справедливости ради отмечу, что новые модели двухтюнерных (на подходе и с одним тюнером) октагонов-опенов и их аналога для России SKYWAY имеют прекрасную картинку. Сам дрима не имею и поэтому сравнивать не берусь, но наши ребята, имеющие 800 пишут, что картинка по меньшей мере не хуже. Стоимость - ниже.
С другой стороны это правильно - техника идет вперед, инженеры постоянно бьются над улучшением качества изображения и суппорт не зря свой хлеб ест
С другой стороны это правильно - техника идет вперед, инженеры постоянно бьются над улучшением качества изображения и суппорт не зря свой хлеб ест
Справедливости ради нужно было не забыть отметить - про софты, имиджи, эмуляторы, скины и остальные плагины.
ardon: EvdokТут мнение модератора на ином форуме >
Satdivision написал(а):
Последнее редактирование:
Качество картинки на Оптикуме на много лучше чем на Дриме.
А если нужна хорошая картинка и отличная работа шаринга - покупайте оригинальный Катрейн.
И еше 200 баксов останецца если Дримбокс не брать.
Продал несколько Дримбоксов - так клиенты не здороваются.
Мы же просили хароший тюнер а ты что продал - индикатор на лицевой панели с метра не видно,пульт уродливее не видели и обычные каналы плохо показывает и т.п..
Это я написал тем кто задает вопрос какой тюнер лучше купить.
Если есть возможность хоть день поработать с несколькими ресиверами - так лучше определитесь.
И не ведитесь на рекламу про супер ресивер.
Кроме супер цены в нем ничего нет.
ТАк если вы продовец хреновый, и не можете нормально аппарат людям настроить, дрим-то тут причем ? Ну да, вот неожиданности-то, оказывается размера не знали, и пульта не видели, ай ай ай, и SD плохо показывает, ай ай ай. SD давно уже шикарно показывает, если руки из нужного места.
- Статус