Какой купить ресивер Hdtv и где?

[Syn1]

Поизучав сегодня Опенбоксы и посмотрев на ютубе их интерфейс, постепенно стал проникаться к ним. Вроде бы действительно неплохие девайсы получились. Смутила только пара моментов.

1. Цитата от 02.10.2009

Ну по поводу софта от СС у меня есть большой скептицизм так как я имел опыт работы с опенами 7000 и 7200( Могу сказать что поддержка софтом в нормальные времена мягко говоря желала лучшего
Софт появлялся примерно раз в год
За 2 года так и не прикрутили кнопку для просмотра фидов на примке
поддержку 7000го вообще забросили как только появился 7200
Так что в заявки что софт на новый ресивер будет супер пупер я пока не верю

Как у Опенбоксов с софтом? Есть ли какие-то проблемы?

2. Нормально ли прикрутится хдд Попкорна к Опену? Т.е. для того, чтобы записывать на винт Попика, он постоянно должен быть включен? Не накроется ли он от 24h работы? Или лучше докупить флэшку, и если да, то какого объема? И подскажите, сколько места занимает 1 час эфира?

Плюс еще на 500ом отсутсвует ЮСБ, а это значит, что вафлю уже не нацепишь на него, отдельным роутером нужно вести. На процессор в 800м еще пока никто не жаловался. Мало того, что не жаловался, так еще раньше не было ни одного ресивера который обогнал бы по скорости переключения каналов. Поэтому я не понимаю смысл в увеличенной мощности процессора.

Значит 500хд в сад, т.к. не хотелось бы тянуть провода.
И вообще, меня несколько разочаровало то что в Дримах нет второго тюнера (или есть?), т.к. очень бы хотелось функцию pip.

Вообще, в данный момент присматриваюсь к Openbox S7 и S8 как к добротным (судя по всему) аппаратам. Есть ли у них недостатки?
Стоит ли с ними сравнивать Optibox?

 

[Viraje]

... На процессор в 800м еще пока никто не жаловался. Мало того, что не жаловался, так еще раньше не было ни одного ресивера который обогнал бы по скорости переключения каналов. Поэтому я не понимаю смысл в увеличенной мощности процессора.

Скорость загрузки ядра, прирост скорости при хождении по меню, более расширенная мультимедийность из-за более мощного процессора. Не супер прирост, но тем не менее возможно кому то это и плюс.

 

[Viraje]

...И вообще, меня несколько разочаровало то что в Дримах нет второго тюнера (или есть?), т.к. очень бы хотелось функцию pip...

Стационарно есть в Дриме 8000, но он конечно не самый доступный по цене(мягко говоря), в 800 без проблем подключается юсб-тюнер.

Если положили глаз на Опенбокс и нужен дуал-тюнер, то и не сомневайтесь, берите. У него множество родственников, значит и софтовая поддержка на месте стоять не будет.

 

[Syn1]

Viraje, Спасибо за ответ
Раз столько местных гуру хвалит Опенбокс, то его скорее всего и буду брать, осталось только определиться с моделью. Хотя вообще изначально нацеливался на Дрим.
Заметил один нюанс: хотя многие люди на данном форуме рекомендуют Не Дрим, в подписи у них либо 800хд, либо 500 Исключение, пожалуй, krycek.

 

[Viraje]

Viraje, Спасибо за ответ
Раз столько местных гуру хвалит Опенбокс, то его скорее всего и буду брать, осталось только определиться с моделью. Хотя вообще изначально нацеливался на Дрим.
Заметил один нюанс: хотя многие люди на данном форуме рекомендуют Не Дрим, в подписи у них либо 800хд, либо 500 Исключение, пожалуй, krycek.

Лично я не хвалил Но и не скажу что плохой ресивер.

Я не совсем понимаю чего Вы хотите. Убедить себя или чтобы Вас убедили?
Да, у меня в подписи Дрим(даже 2), до этого у меня были другие ресиверы. Возможно скоро будет что-то другое. Прогресс не стоит на месте, да и личный интерес к всевозможным железякам преобладает над собственно спокойным просмотром САТТВ
На сегодняшний день нет пропасти между ресиверами если ставить условие только промотра. А вот за тюннинг прийдется доплачивать. За что конкретно? Это уже темы целых разделов по ХД реиверам, читайте.

 

[Syn1]

Я не совсем понимаю чего Вы хотите. Убедить себя или чтобы Вас убедили?

Наверное, чтобы подсказали пару наилучших вариантов, и сказали почему именно они, а не другие.
Как бы Вам объяснить... При выборе любой вещи я ориентируюсь на несколько параметров:
- цену
- качество (в данном случае сюда входит и надежность, и функциональность, и удобство пользования и еще много других параметров)
- и, пожалуй, самый важный параметр - цена/качество

Так вот, Дрим, как я понял, для начинающих ресивероманов как я - это дорого&глупо, т.к. за бОльшую цену получаешь меньше аппаратного функционала (usb-порты, тюнеры и т.д.). Поправьте, если ошибаюсь.
И если не сложно, перечислите вкратце преимущества Дримов, чтоб хотя бы знать, про что читать, а то уже действительно много понаписано, но начинающему человеку сложно в этом разобраться. Надеюсь, и я потом буду это кому-то объяснять

И ведь есть явные аутсайдеры (ИМХО) - AZBox, Opticum/Orton, т.к. в них многое принесено в жертву в угоду большому функционалу за минимальную цену.
А есть Openbox/Octagon, Optibox, VU+ и наверное еще какие нибудь достойные ресиверы, из которых нужно выбрать
1. удобный
2. надежный
3. с pip

 

[Viraje]

1. Наверное, чтобы подсказали пару наилучших вариантов, и сказали почему именно они, а не другие.

2. Как бы Вам объяснить...
3. При выборе любой вещи я ориентируюсь на несколько параметров:
- цену
- качество (в данном случае сюда входит и надежность, и функциональность, и удобство пользования и еще много других параметров)
- и, пожалуй, самый важный параметр - цена/качество.
4. Так вот, Дрим, как я понял, для начинающих ресивероманов как я - это дорого&глупо, т.к. за бОльшую цену получаешь меньше аппаратного функционала (usb-порты, тюнеры и т.д.). Поправьте, если ошибаюсь.
И если не сложно, перечислите вкратце преимущества Дримов, чтоб хотя бы знать, про что читать, а то уже действительно много понаписано, но начинающему человеку сложно в этом разобраться. Надеюсь, и я потом буду это кому-то объяснять
5. И ведь есть явные аутсайдеры (ИМХО) - AZBox, Opticum/Orton, т.к. в них многое принесено в жертву в угоду большому функционалу за минимальную цену.

6. А есть Openbox/Octagon, Optibox, VU+ и наверное еще какие нибудь достойные ресиверы, из которых нужно выбрать
1. удобный
2. надежный
3. с pip

1. Вам уже подсказали несколько человек. Я не зря задал риторический вопрос...
2. Мне объяснить?:taunt:
3. Я уже писал про всё это, пункт 1 превращается в замкнутый круг.
4. Опять же, не хотите ни слушать, ни читать разделы...
Дрим - это максимальный функционал который только возможен, но самый дорогой.
Преимущества? - Все!!!
Минусы? - Цена, умение его настроить и привести в идеальный для себя ресивер!
Опять же про двухтюнерность читайте пост выше!
5. Полный бред!
Азбокс это медиакомбайн! Это ХД-медиаплеер+ресивер! Даже при наличии процессора в 400мгц у Дрима 8000, 500ХД и у нового 800 SE они не смогут проиграть тот медиаХД контент который сможет АЗбокс со своим мультимедийныйм процессором даже в 300мгц! Но при всем при этом Азбокс имеет некую ущербность в тюнерной части, которую многие владельцы даже в минус не ставят. Т.е. вообще нельзя ставить эти гаджеты в одну линеку! Дрим - царь ресивер, Азбокс - на сегодняшний день лучший "ХД-ресивер" с возможностью сетевого фуллХД-медиаплеера! Медиалинк не в счет, это его жалкое подобие.

Оптикум\Ортон так же нельзя назвать аутсайдерами! Цена и привычная простота в настройке это их огромнейший плюс! Т.е. доступный для "не форумных" пользователей! А с учетом того, что на него ставится Е2, то...

6. Кроме Ву+ это всё собратья(клоны)! Тоже хорошие, достойные, надежные ресиверы с возможностью установки Е2. Правда работа Е2 на процессорах СТИ, имхо, никогда не будет идеальной и оновной в вязи с неисправимыми проблемами!
Бля! Сто раз уже писали! Не работает ПИП на Ву+!!! И никогда не будет работать пока они не сменят процессор!!!

Зы. Вы ещё про Айпибокс забыли. В принципе тот же СТИ процессор, но с прошивками от энтузиастов Пако+Дядя Федор можно смело его поставить в один ряд с "октагоноподобными", если не выше. Кроме того вышел новый софт от корейцев, который напоминает нечто среднее между Е2 и софтом от Азбокса.

 

[MOB30]

1. Вам уже подсказали несколько человек. Я не зря задал риторический вопрос...
2. Мне объяснить?:taunt:
3. Я уже писал про всё это, пункт 1 превращается в замкнутый круг.
4. Опять же, не хотите ни слушать, ни читать разделы...
Дрим - это максимальный функционал который только возможен, но самый дорогой.
Преимущества? - Все!!!
Минусы? - Цена, умение его настроить и привести в идеальный для себя ресивер!
Опять же про двухтюнерность читайте пост выше!
5. Полный бред!
Азбокс это медиакомбайн! Это ХД-медиаплеер+ресивер! Даже при наличии процессора в 400мгц у Дрима 8000, 500ХД и у нового 800 SE они не смогут проиграть тот медиаХД контент который сможет АЗбокс со своим мультимедийныйм процессором даже в 300мгц! Но при всем при этом Азбокс имеет некую ущербность в тюнерной части, которую многие владельцы даже в минус не ставят. Т.е. вообще нельзя ставить эти гаджеты в одну линеку! Дрим - царь ресивер, Азбокс - на сегодняшний день лучший "ХД-ресивер" с возможностью сетевого фуллХД-медиаплеера! Медиалинк не в счет, это его жалкое подобие.

Оптикум\Ортон так же нельзя назвать аутсайдерами! Цена и привычная простота в настройке это их огромнейший плюс! Т.е. доступный для "не форумных" пользователей! А с учетом того, что на него ставится Е2, то...

6. Кроме Ву+ это всё собратья(клоны)! Тоже хорошие, достойные, надежные ресиверы с возможностью установки Е2. Правда работа Е2 на процессорах СТИ, имхо, никогда не будет идеальной и оновной в вязи с неисправимыми проблемами!
Бля! Сто раз уже писали! Не работает ПИП на Ву+!!! И никогда не будет работать пока они не сменят процессор!!!

Зы. Вы ещё про Айпибокс забыли. В принципе тот же СТИ процессор, но с прошивками от энтузиастов Пако+Дядя Федор можно смело его поставить в один ряд с "октагоноподобными", если не выше. Кроме того вышел новый софт от корейцев, который напоминает нечто среднее между Е2 и софтом от Азбокса.

Это что такого например, не сможет проиграть 500-ый, что может Азбокс ?

Попробуйте-ка скормить азбоксу, 50-ти гиговый ремукс БД- m2ts с битрейтом в 50 м бит. А 500-ый, это самый ремукс, даже не заметит )

 

[Viraje]

MOB30, вот только не передергивай! Азик м2тс смело рулит с битрейтом до 70 мбит!
Забавно что тесты медийности 500-го писал ты, Азика я, но ты мне что то доказываешь:taunt:

 

[market223]

50-ти гиговый ремукс БД- m2ts с битрейтом в 50 м бит

тестили до 80 мбит/с , все без затыков

 

[MOB30]

Вот вам парни повезло значит ) Я как не попадаю на Азер - постоянно пролеммы непонятно характера, читает что хочет, особенно рипы 1080р, я понимаю, конечно что они сами по себе кривые бывают, ну да ладно. Вообщем как бы там нибыло, я не знаю ничего такого, с чем бы не справился 500-ый, и справился азер, мультимедийности 500-го хватает за глаза ) Спорить тут воощем-то нечего, просто категаричность Viraje меня чутка удивила )

 

[market223]

MOB30, вы не путайте m2ts и рип, так как с рипами у азика есть проблемы, битрейт после 30 начинает подтормаживать. хотя если поработать с приоритетмаи, то можно и нормально смотреть.

 

[Viraje]

MOB30, я не категоричен, а пытаюсь быть объективным.
Был бы я категоричен, то хвалил бы ,как многие, свою подпись и хаял бы Азбокс.

 

[MOB30]

Это уже будет предвзятость, а не категаричность ))

Вообще, тут спрашивали, почему мол в подписях стоят Дримы, а люди советуют другие аппараты. Мне кажется потому, что дрим, давно пережил волну Агрессивного маркетинга, и всем все доказал. Так же стоить отметить, что для получения необходимого результата, при общении с дримом, нужны - усидчивость, желание, терпение и знания, или как минимум желение из обрести. Люди, имеющие Дримы, зачастуя видя собеседника, или человека, понимают, что у того, врядли есть все необходимое, чтоб достичь приемлегого результата, и советую модели, скажем так, попроще.

Для меня, например, освновным критерием, чтоб советовать дрим, настоятельно, является желание не получить сирийный аппарат, а сварганить на его базе что-то свое - возможно в чем-то и уникальное. Потому если человек пишет - простота, шара, картинка, стабильность, удобство - Дрим тут не к чему, есть много альтернатив, проще, и подходящих по всем требованиям )

 

[Viraje]

...Люди, имеющие Дримы, зачастуя видя собеседника, или человека, понимают, что у того, врядли есть все необходимое, чтоб достичь приемлегого результата, и советую модели, скажем так, попроще...

Ну скажем по-честному...Люди сумевшие настроить Дрим, уже причисляют себя к "высшей касте". Это кста сказывается и на всемозможных форумах по Дриму. Т.е. бывалые дримоводы уже "чураются" помощи новичкам, считают "мол сам понял, значит и ты моймешь"!
Это не обвинительное осуждение, я просто констатирую факт

В остальном, абсолютно солидарен с МОБ30!

 

[eugeny13]

привет.я думаю,что это зависит от людей,а не от того ,что они настроили дрим. или им уже не интерестно,когда на нем все работает и они не заходят на форум:rofl:

Добавлено через 16 минут
привет.а что из себя представляет Medi@link ML9700 и почему на него ничего нет толком?особенно кагда его загонишь в "boot" ни кто на него не пишет,только значки меняют.а хорошо бы enigma2

 

[sim-21]

!good! Пойди и купи FERGYSON ARIVA 100-200 HD и все проблемы уйдут в пршлое,он дешовый и для семьи удобный

 

[Михаил Евгеньевич]

!good! Пойди и купи FERGYSON ARIVA 100-200 HD и все проблемы уйдут в пршлое,он дешовый и для семьи удобный

вот тут проблемы как раз только начнуться....софт для шары поляки не спешат делать под нас!bad!

 

[dendulis]

им уже не интерестно,когда на нем все работает и они не заходят на форум

Полностью согласен.
Касательно Азера - довольно неплохой аппарат.Поставил на него прошивку от испанцев - молотит практически все. Нареканий для него нет. Аппарат предназначен ( пока во всяком случае) для людей которые непрочь повозиться с ним.
А сам я перед выбором сейчас. Надо второй аппарат-в другую комнату. Выбор застрял между Катрейн 922 и Октагон 1008. В Катьке нравится дизайн и технический потенциал ( пугает аскетичность в выборе софта и невозможность остаться на родном имидже) . Ну а в Октагоне как раз нравится выбор софта
Кто что посоветует? Заранее весьма благодарен!

 

[Viraje]

...Выбор застрял между Катрейн 922 и Октагон 1008...

Если выбирать из них, то как раз из-за софтовой поддержки я бы взял Октагон.
Есть ещё новоиспеченнный Ву+Соло. Он немного дороже, но тоже стоит внимания.